政治家は「間違った前提」で有権者に訴えてよいのか

――森健太郎氏の街頭演説と発言責任

2026年11月の福岡市長選への出馬を予定している日本保守党の森健太郎氏。その過去の街頭演説には、成立を確認できない「スパイ防止法」を成立済みとして語る発言や、外国人の増加を福岡の衰退と結びつける主張が見られます。強い言葉で市民の不安や怒りを刺激する前に、問われるべきは事実と根拠です。公職を目指す人に求められる発言責任について考えます。
小笠原理恵 2026.09.17
読者限定

この記事は無料で続きを読めます

続きは、2674文字あります。
  • 森健太郎氏の過去の街頭演説から考える、公職を目指す人の発言責任
  • 「スパイ防止法はもうできた」のか
  • 「外国人が増えた」だけでは政策にならない
  • 「腐敗」「汚染」と言うなら、何が腐敗しているのか
  • 公職を目指す人ほど「根拠」を示すべきではないか
  • 「その根拠は何ですか」

すでに登録された方はこちら

読者限定
「追加制裁を公開せよ」「名簿を出せ」で拉致問題は進むのか―北朝鮮に制裁...
誰でも
旧敵国条項は「死文化」で済ませてはならない―産経「新聞に喝!」で取り上...
読者限定
GMOへの攻撃で自衛隊は動くのか――18歳のホワイトハッカーと、国が担...
サポートメンバー限定
立花孝志氏の変遷(後編)― 大津氏への攻撃、兵庫県知事選への展開と刑事...
読者限定
立花孝志氏の変遷(中編)―守られなかった約束と、巨額の借金はどう生まれ...
誰でも
立花孝志氏の変遷(前編)―NHK改革から、選挙と資金集め、そして他者へ...
誰でも
財源を問う国民は「税奴隷」なのか―百田氏には国民への侮蔑ではなく説明が...
読者限定
日本の大学は、孔子学院からどう自主性を守るのか――情報公開の先に必要な...