有権者を「メダカ」と呼ぶ日本保守党―公党は異論と離脱者へどう向き合えばいいのか。

日本保守党の有本香事務総長は、百田尚樹代表について、「この数カ月、百田さんはいわゆる『メダカ突き』や暴言を止めています」とXに投稿した。百田氏が公表したADHDに関する自己分析を評価し、最近は言動も改善していると擁護する文脈だった。
しかし、私が引っかかったのは「止めています」という表現である。何かを「止めた」という説明は、通常、それ以前には、その行為があったとの認識を前提としている。結果として有本氏の投稿は、党外からの批判ではなく、党執行部の中枢で、百田代表が日ごろから「メダカ突き」や暴言を行っていたと政党の代表代行が認識していたように読める。百田氏の性格やADHDなどを問題視しているのではない。医学的な診断を政治的な批判材料にはしない。

私が問題だと思っているのは、日本の国政政党の代表が、有権者や批判者をどのように扱ってきたのかだ。党執行部でもある代表代行は、その言動をいつから認識し、どのように対応してきたのか。
国民をメダカと呼び、メダカ突きをする公党党首に対して、政党は説明責任がある。