なぜ、人は決めつけ傲慢になるのか。
――流動性知能と結晶性知能から考える

認知心理学では、人間の知能を大きく二つに分ける。

流動性知能は、新しい問題に直面したときに情報を集め、仮説を立て、比較検討する能力だ。

一方、結晶性知能は、これまで蓄積した知識や経験を利用して判断する能力だ。

若い頃は流動性知能が強く働く。

年齢を重ねると結晶性知能が増える。

これは自然な変化であり、悪いことではない。

専門家や熟練者の強みは結晶性知能にある。長年の経験、知見がそこに結実している。しかし、弊害もでてくる。

「人の話を最後まで聞かず、決めつけてくるの、勘弁してほしいわ」

「あの人頑固になったなあ。」

熟年以降にはそう言われないように気をつけたいものだ。ひとはどうしても、そんな風に変化しやすいからだ。

結晶性知能そのものが問題というわけではない。

結晶性知能だけで判断するようになることが、様々なトラブルのきっかけになる。

新しい情報に接したとき、

「これはあれだな」

「昔も同じだった」

「だいたい分かった」

で思考が止まる。

その瞬間、人は情報収集をやめる。

反対意見を聞かなくなる。

自分の誤りを修正しなくなる。

そして知らず知らずのうちに傲慢になる。

年齢を重ねるほど必要になるのは、知識ではなく知的な謙虚さかもしれない。

私は間違っているかもしれない。

まだ知らない情報があるかもしれない。

別の可能性があるかもしれない。

そう考え続けることが、流動性知能を使い続けるということだ。これは熟年世代の私も含めての皆さん方も注意していくと良い結果が出てくるはずだ。まわりとのトラブルがへり、人間関係が柔らかくなる。

SNSで犬笛に反応して見知らぬ誰かに噛みつきにいく人々が目につくが、果たしてその非常識な行動はあなたの人生に有益かどうか。考える理性が欲しい。

誰かの怒りを自分の怒りのように考えて暴発した結果の訴訟の場には犬笛をふいた当人は出席しない。名誉毀損訴訟の被告席にいるのは自分だけだ。

夢から覚めたように、悔恨しても時はすでに遅く、損害賠償の責務は重い。

若い人に勝とうとしてはいけない。

情報処理速度で勝つことも難しい。

だが経験と流動性知能を組み合わせることはできる。

経験だけなら頑固な老人になる。

流動性知能だけなら経験不足の若者になる。

両方を持ち続けようと努力する人だけが、本当の意味で成熟した大人になれるのではないだろうか。そして、良識ある大人として敬愛される人生をおくれる。

私は最近、自分自身にも「これは前に見た話だな」と思いたがる癖があることに気づく。

だから意識的に立ち止まるようにしている。

本当にそうなのか。

別の可能性はないのか。

まだ知らない事実はないのか。

ネットリンチの加害者になる前に立ち止まっ欲しい。

私は訴訟リスクも考慮して、この投稿をしたいのか。私の人生にプラスなのか。法廷に立つ準備はあるかも含めて、考える癖を作るだけであなたの未来は違うはずだ。

SNSネットリンチに加担して、毎日見知らぬ誰かを罵倒している人たちに知ってもらいたい。

これは自分の怒りなのか。

他人の怒りなのか。

そんな毎日はあなたにとって有益か。

老いとは身体の衰えではなく、「分かったつもりになる速度」が上がることなのかもしれない。

だからこそ人生後半戦では、経験を誇るよりも、学び続ける姿勢を失わないことの方が大切なのだと思う。